Desde Chile, Mauricio Macri reaccionó este miércoles a su procesamiento por presunto espionaje ilegal a los familiares de las víctimas del submarino ARA San Juan. El ex presidente remarcó que la causa es una “persecución política” y, ante la insistencia de una periodista que lo abordó antes de su regreso al país sobre las acusaciones que recaen sobre él, respondió: “Ni vos te lo creés”.
Este miércoles, el juez Martín Bava dispuso el procesamiento del ex mandatario por su presunta vinculación con informes ilegales de Inteligencia sobre los familiares de los muertos en la tragedia del ARA San Juan. Además, impuso un embargo multimillonario y resolvió prohibirle la salida de la Argentina.
“Por suerte estoy volviendo, por lo que no hay problema. Ahí vivo“, dijo su inminente regreso al país desde Santiago y sobre la prohibición de salir del suelo argentino.
Consultado por el embargo por 100 millones de pesos, aseguró: “Cumpliremos como corresponde, hasta que apelemos”.
El juez Martín Bava procesó a Mauricio Macri en la causa por supuesto espionaje a familiares de víctimas del Ara San Juan. Foto Juano Tesone
En cuanto a su consideración global sobre la causa, reiteró que es víctima de una “persecución política”, no se mostró sorprendido por su procesamiento y apuntó contra el juez Bava.
“Ya he dicho que es una persecución política que termina en esto que ya todos sabíamos. Más incómodo es para la Justicia argentina tener jueces como el juez Bava. Es mucho más incómodo para ellos“, expresó Macri, en Santiago de Chile, donde se reunió con Sebastián Piñera.
Una de las reporteras le pidió profundizar su opinión sobre las acusaciones que recaen sobre él. Ante la insistencia, antes de meterse en un auto, el ex Presidente replicó con vehemencia: “Ni vos te lo creés”.
Mauricio Macri junto al presidente de Chile, Sebastián Piñera, este miércoles. Allí se enteró de su procesamiento.
Macri se suma a otros ex funcionarios procesados en esta causa, como Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, ex directivos de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).
Bava, juez federal subrogante de Dolores, habla de “prácticas ilegales” que compara con “las épocas más oscuras de nuestro país”. En ese sentido, aseguró que la AFI macrista restauró “institucionalmente una serie de prácticas ilegales que se creían erradicadas”.
Otras noticias
En la resolución, el magistrado encuentra al ex Presidente “penalmente responsable del delito de realización de acciones de inteligencia prohibidas en carácter de autor, en virtud de haber posibilitado la producción de tareas de inteligencia ilegal”.
Se trata de actividades para la “obtención de información, producción de inteligencia y almacenamiento de datos sobre personas, por su opinión política o su pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales, comunitarias y de derechos humanos”.
La decisión del juez Bava despertó el amplio repudio de la oposición.
Qué dijo su abogado
El ex fiscal Pablo Lanusse, abogado de Mauricio Macri, también cuestionó la labor de Bava -vinculado al kirchnerismo- y adelantó que apelarán la decisión por la que el ex mandatario se encuentra procesado.
“Vamos a sostener el recurso de apelación, vamos a apelar procesamiento y prohibición de salida del país. Vamos a apelar el exorbitante embargo, también”, dijo Lanusse.
“Confío que esto va a ser revisado por Cámara de Apelaciones y eventualmente intentaremos llegar a la Cámara de Casación . No podemos celebrar un juicio oral producto del andar arbitrario de un juez“, agregó al respecto.
El abogado criticó en términos muy duros al magistrado, al que acusó de tener una “función electoral”.
“Dada su funcionalidad electoral, quiso hacer esto en pleno proceso electoral. Las torpezas y los bochornos que cometió por ser funcional a intereses extraprocesales hicieron que él tuviera que suspender aquella audiencia del 28 de octubre. Hizo lugar a la prueba que pedimos, pero el juez la analiza de manera arbitraria y superficialidad”, evaluó Lanusse.
Pablo Lanusse, abogado de Mauricio Macri, en Dolores. Foto Juano Tesone
Como Macri, él tampoco se mostró sorprendido por el procesamiento.
“Desde la inocencia de Macri, sí es sorpresivo. Pero desde la parcialidad del juez bochornoso que tenemos no nos sorprende nada; lo esperábamos de él. A tal punto lo esperábamos que la resolución de hoy no tiene ninguna creatividad y es un refrito de las anteriores, cuando ya dijimos que había prejuzgado antes de escucharlo a Macri, invirtiendo todo el proceso”, señaló en Radio Rivadavia.
Directo, Lanusse apuntó contra Bava al afirmar que no es un juez “imparcial, independiente ni competente”.
Macri y sus abogados ya habían pedido la recusación del magistrado. Pero la Cámara de Apelaciones lo rechazó.
“Esperaba que la Cámara lo apartara. Ya presentamos un recurso de recusación. Lo llamativo de la Cámara de Mar del Plata es que el 27 de octubre exhortan al juez Bava a que deje los actos de falta de mesura, decoro, templanza, que pudiera generar temores de interés político. Y no lo apartan”, subrayó Lanusse.
“En cualquier otra situación, esos considerandos, a los que aplaudo y comparto, hubieran justificado el apartamiento de cualquier juez en cualquier lado”, añadió. Ahora ese recurso se encuentra en la Cámara Federal.
DS
