La cruda disputa mediática que mantienen Oscar Ruggeri y Sergio Goycochea sumó un nuevo protagonista: Guillermo Cóppola. El empresario y ex representante de Diego Maradona apareció por los canales de televisión para subirse al pico de rating que generaron los duros comentarios cruzados que se tiraron los ex compañeros de la Selección Argentina en el Mundial de Italia 90.
Todo comenzó cuando el ex arquero dijo que no se “sentaría a comer” con Ruggeri. Y el Cabezón, desde el panel que integra en ESPN, salió a responderle por una vieja deuda que Goyco mantiene con el ex defensor. “Vos prestás plata y sos difícil cuando la reclamás. Cuando reclamás sos el difícil…”, dijo el nacido en Corral de Bustos, Córdoba.
Ahora el que entró en escena para echarle un poco de luz a la cuestión fue Cóppola. En el programa Intrusos, el empresario declaró: “Me sorprendió ayer, cuando ponen el audio de Sergio Goycochea, diciendo que no se sentaría a comer, en un tono que no me gustó, sobrador, canchero. Los negocios salen bien o mal, la vida es así. Pero cuando te ponés en una posición… No me gustó. Conozco la historia, soy uno de los protagonistas de la historia. Un damnificado”, arrancó.
“Hubo un préstamo, que nunca se devolvió, como dijo Oscar. Hubo intentos, hubo un juicio. Fue una presentación entre amigos que trajo Goyco con su familia, había una necesidad, hay una persona más jugador también; yo confié, como muchas veces han confiado en mí, y he respondido porque sentí que correspondía”, profundizó.
En ese momento, la periodista Marcela Tauro le dio pie y mencionó un negocio forestal y la compra de unos terrenos. A lo que Cóppola agregó: “Hoy, tantos años después, escucho, ‘no me sentaría, es difícil’, y me sorprendió totalmente. Estoy enojado, porque ni Ruggeri, ni yo ni la otra persona, el otro jugador involucrado, tocamos el tema”.
Y aunque no especificó la cifra, aceptó que entre los tres participantes del negocio aportaron “800.000 razones”; no aclaró si eran pesos o dólares, aunque Ruggeri se había referido a la moneda como “rúcula”. A buen entendedor…
Cuál había sido el conflicto
Sergio Goycochea.
A fines de la década del 90, el exarquero de la Selección necesitaba plata para un negocio de su suegro. Se la prestaron el Cabezón junto a Cóppola y Nery Pumpido, pero todo terminó mal.
Fue el propio exarquero argentino quien contó lo ocurrido. Lo hizo en una entrevista que dio a Clarín y que fue publicada el 5 de junio de 1999: “Le pregunté a Coppola si tenía la posibilidad de conseguir una plata para mi suegro”, dijo para comenzar.
Luego completó: “Él me dijo que sí y después de unos días, junto con Ruggeri y Pumpido, me contó que iban a invertir ellos. Se hizo un negocio, una hipoteca, no se les pudo pagar y se terminó con un remate donde ellos se quedaron con la propiedad. De amiguismo no se hizo nada. Si bien fue para mi suegro, yo solo hice el contacto. Pero cuando ese local se haga plata, nos podremos sentar a hablar para no perder la relación. Es muy injusto quedar así por un negocio mal hecho”.
El cruce en los medios
Ruggeri es una de las estrellas de ESPN.
El primero que había hablado del tema había sido Goyco, quien había criticado algunas actitudes de Ruggeri después de la muerte de Diego Maradona: “Cada uno con su vida hace lo quiere. Uno puede hablar, aconsejar, pero cuando del otro lado deciden una cosa es muy difícil… Son cosas muy íntimas y no estando Diego no me gusta hablar, te colgás medalla diciendo ‘yo no…’. Prefiero no hablar. No me hace bien. No me quiero colgar bandera que no me corresponde”.
Más tarde, siguió contra el Cabezón y le lanzó un fuerte palazo. Tras ser consultado sobre si sentaría a comer con el Cabezón, fue tajante: “No. Esta semana no tengo ganas y la semana que viene tampoco. Oscar fue un gran jugador, campeón de todo y capitán. Pero como persona es muy difícil”.
En el pase entre F12 y F90, los programas de ESPN, cuando los paneles de ambos equipos periodísticos charlan distendidamente por un rato, el ex defensor se refirió a la situación sin hablar expresamente de Goycochea. En un principio, en una charla interna entre Sebastián Vignolo y Mariano Closs, entre risas, Ruggeri tomó la lanza y cargó con todo.
Otras noticias
“Ah, ¿me dejás solo? Tranquilo. Yo soy siempre el difícil. Siempre soy el difícil yo. En este país es todo al revés”, pegó el histórico central. Closs se divirtió y comentó: “Hoy está mimoso. Después nos vemos, Oscar, tranquilo”. Y Vignolo, más picante, trató de echar leña al fuego: “Pará que hay un ‘temita’ que anda dando vueltas que si se engancha…” Ruggeri, que se metió de lleno en la situación, tiró sin mencionar específicamente a su ex compañero del Seleccionado: “Vos prestás plata y sos difícil cuando la reclamás. Cuando reclamás sos el difícil, ‘se hace el difícil’. Siempre soy difícil yo. No devuelven la plata y encima el que da la plata es difícil”.
“Ya es un tema de acreedores”, “ya entendí por dónde viene el tema” y otras frases entre risas utilizaron los demás periodistas. “Ustedes dicen ‘uh’ porque no tienen ni idea. Ustedes no la sacaron y la pusieron. No era un vuelto, eh”, les contestó Ruggeri.
Con el tema ya establecido en la charla, el resto del panel se la siguió: “¿Era rúcula?”, le dijeron en un código que tiene que ver con el dólar estadounidense. Y Ruggeri, medio en broma y medio en serio, tomó la metáfora y explicó dando a entender que la suma de dinero era muy grande: “Era rúcula sembrada acá desde el norte del país al sur del país. Era la granja completa. Y los de cabeza grande”.
Finalmente, el ex San Lorenzo se refirió a cuando Goycochea explicó en televisión su versión de los hechos: “La película está contada como quiere cada uno. Entonces, ¿quién es difícil? Yo, Como siempre. Cuando vos prestas plata y después la pedís, sos un hijo de p…”.
Es que hace un tiempo Goycochea había sugerido que Ruggeri mentía con lo que decía, y aseguraba que el defensor le había prestado dinero a su suegro con una hipoteca de una propiedad y, cuando el negocio no funcionó, el ahora periodista de ESPN se quedó con la propiedad. “¿Dónde está el engaño? Si vos me prestás mil pesos y un auto sale cien mil y vos te quedás con el auto de cien mil… Me dolió porque es mentira”, contó el arquero en su momento.
