El diputado Martín Tetaz (economista de Juntos por el Cambio) y su par Carlos Heller (banquero del Frente de Todos) protagonizaron una serie de insólitos cruces en el marco de la reunión de la comisión de Presupuesto y Hacienda que debate el proyecto del acuerdo alcanzado con el FMI, defendido allí por el ministro Martín Guzmán.
El discurso de Tetaz estuvo placado de ironías, chicanas y hasta insólitas acotaciones que por momentos intentaron ser calladas por Heller, presidente del cuerpo en labor parlamentaria.
Casi era un testigo, Guzmán, quien junto al presidente del Banco Central, Miguel Pesce, responden las preguntas de los diputados sobre el entendimiento alcanzado con el Fondo y que requiere la aprobación del Congreso.
Tetaz vs Heller, por los tiempos
Los intercambios subidos de tono comenzaron desde el inicio de la exposición de Tetaz. Heller aprovechó un reclamo del economista para reprocharle que su par de bancada, Luciano Laspina, que había utilizado minutos de más en su discurso.
Tetaz: “Le voy a solicitar si es tan amable en virtud de que se respete la regla de los tres interlocutores antes de la participación. Osea que no se cuente como un solo interlocutor a las dos personas de izquierda que hablaron antes”. (por la intervención de Myriam Bregman y Nicolás del Caño)
Heller: “Perdón, es uno solo”.
Tetaz: “¿Es uno solo? Yo vi dos hablando. Usted vio uno solo.
Heller: “Se cuenta como uno solo. Y los dos sumados hablaron menos de lo que habló el diputado Laspina, así que no se queje tanto”.
Carlos Heller en la reunión de la Comisión Presupuesto y Hacienda para tratar el acuerdo con FMI. Foto Juan Manuel Foglia.
Tetaz y el impuesto “Diego Maradona”
El punto más insólito de la exposición de Tetaz se desató cuando el diputado de JxC habló del impuesto a la riqueza, una denominación que no le gustó a Heller, más adepto a la fórmula oficial impresa en la ley como “aporte solidario”.
Tetaz: “¿Cuál es el punto de partido en materia de déficit fiscal, teniendo en cuenta que en el 2021 cerró con tres puntos de déficit pero con ingresos extraordinarios, como el impuesto a la riqueza que ahora no va a estar?
Heller: “Es aporte solidario”.
Tetaz: “Usted le puede llamar como quiera. Si lo quiere llamar Diego Maradona, llámelo aporte Diego Maradona”
Heller: “No, aporte solidario, ese es el nombre que tiene, la verdad”.
Tetaz: “La verdad es que es un impuesto. Llámelo como quiera, me da lo mismo. Quiere llamarlo Diego Maradona, formulo la pregunta distinta. ¿Cuál es el punto de partida en materia de déficit fiscal, teniendo en cuenta que en el 2021 cerró con tres puntos pero con ingresos extraordinarios por el recurso Diego Maradona? Lo llamo como usted quiera, es la misma la pregunta”.
Heller: “No, como dice la ley”.
Tetaz: “Gracias por su interpretación. Cuando necesite un sommelier de preguntas le doy la palabra a usted y me hace las aclaraciones que quiera”.
Heller: “Usted no puede dar la palabra”.
Tetaz: “Sí, mientras estoy en uso de la palabra, el único que puede autorizar interrupciones soy yo”.
Heller: “No puede dar la palabra”.
Tetaz: “Sí, tiene que leer el reglamento”.
Heller: “Yo soy el que preside esta reunión. Usted no puede autorizar nada. Circunscríbase a usar la palabra y nada más”.
Acuerdo con el Fondo: el cruce por saber cuánto sale fabricar un peso
Carlos Heller en la Reunión de la Comisión Presupuesto y Hacienda para tratar el acuerdo con FMI. Foto Juan Manuel Foglia.
Entre la treintena de preguntas -cuando se pedían apenas tres por orador- que Tetaz formuló para ser respondidas por los funcionarios, el diputado indagó en la materia prima necesaria para fabricar los pesos argentinos, la cual es importada y requiere de dólares para su adquisición.
Tetaz: “¿Cuántos dólares ha gastado la Argentina importando pesos directamente o insumos para su fabricación como tinta o papel? ¿No es una paradoja que un país que no tiene dólares los gaste para generar pesos?.
Y añadió a su lista de cuestionamientos: ¿Cuánto dinero podríamos ahorrar mejorando un cono monetario y emitiendo un billete de 10 mil o cinco mil en vez de mil. Mi información es que podríamos ahorrar 100 millones de dólares por año, ¿lo puede confirmar o corregir? Gracias”.
Martín Guzmán y Carlos Heller en la reunión de la Comisión Presupuesto y Hacienda para tratar el acuerdo con FMI. Foto Juan Manuel Foglia.
Acuerdo con el Fondo: el reproche final de Tetaz y los gritos de Heller
Mientras Guzmán concluía con su ronda de respuestas, entre ellas, de algunas preguntas de Tetaz. Pero el diputado no lo sintió suficiente y lo interrumpió para quejarse y desatar un nuevo cruce en la reunión.
Tetaz: “Te hice 40 y no me pudiste contestar una bien. Has evadido las preguntas de manera formidable”.
Antes de que el ministro responda, fue Heller quien intervino a gritos: “Por favor diputado, esto no es un diálogo”.
Guzmán rápidamente se defendió: “Creo que las respondí todas. Me faltó la del aumento de las tarifas”.
Tetaz: “Estás contestando cosas que no te pregunté. Yo no te pregunté cómo funciona un programa de expectativas de inflación, te pregunté precios cuidados”.
Heller: “Esto no es un set de televisión. No puede monopolizar el debate”.
DS
Índice