El contenido de la charla, perjuran, no trascendió. Pero cuentan en el Gobierno que en cuanto vio por televisión la lluvia de piedras que los manifestantes arrojó sobre el Senado, Alberto Fernández se comunicó inmediatamente con Cristina en señal de apoyo. A diferencia de lo que ocurre con Máximo Kirchner, el vínculo entre el jefe de Estado y la vicepresidenta no está del todo roto, pero tampoco goza de la salud de otros tiempos, por lo que cada gesto, de ambos lados, no pasa desapercibido.
En este caso, la situación no daba margen para otra cosa: el clima en los alrededores del Congreso todavía era tenso y en algunos despachos oficiales se temía un nuevo desborde y que la violencia escalara. A propósito de eso, la decisión de que el Congreso sesione sin vallas, acordada entre Cristina y el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa; empieza a tener detractores en la tropa oficialista, donde hay quienes consideran que es “una invitación” a que grupos radicalizados de extrema izquierda “hagan cualquier cosa para salir en los diarios”.
Incluso quienes suelen estar al tanto de las charlas entre Alberto y Cristina no pueden precisar si en este contacto del jueves por la tarde hablaron de lo que iba a ocurrir horas más tarde en Diputados, donde Máximo Kirchner y su tropa de La Cámpora rechazó el proyecto impulsado por el Gobierno para acordar con el Fondo Monetario Internacional.
En el Gobierno, donde hasta el inicio de la sesión hubo alguna expectativa de que el grueso de los legisladores camporistas optaran por la abstención, admiten malestar porque el resultado de la votación terminó profundizando las diferencias internas: el dato de que haya habido más votos afirmativos en las filas de Juntos por el Cambio que en el Frente de Todos para una iniciativa impulsada por la Casa Rosada vuelve a poner a Alberto F. en una situación de debilidad.
Hay dos aspectos, sin embargo, que rescatan entre los albertistas. Tanto en algunos que integran la comitiva como quienes se quedaron en Buenos Aires y recibieron el pedido del jefe de Estado de “no agitar más”. En principio, remarcan que desde el entorno de Máximo Kirchner “avisaron que iban a votar en contra” y que luego se distribuiría un comunicado explicando los argumentos.
Más allá del aviso, las duras críticas al “Gobierno argentino”, del que la agrupación pareció tomar distancia, y el ensañamiento con el ministro de Economía, Martín Guzmán por su “estrategia de ‘amabilidad’, secretismo, hermetismo, confusión y desinformación en las negociaciones” generaron mucho malestar.
El otro “consuelo” que encontraron en el Gobierno tuvo que ver con el desarrollo de la sesión y la falta de voces de La Cámpora que denostaran el proyecto y que, al mismo tiempo, tampoco incendiaran con exabruptos contra la administración de Mauricio Macri el acuerdo que había alcanzado Massa con JxC. “No hicieron discursos y eso hizo que fuera todo menos virulento”, concedió una voz de la comitiva que acompaña al Presidente.
Sobre el video de Cristina Kirchner, no hubo sorpresas en sus dardos contra el FMI. Pese a eso y a la dificultad que para senadores oficialistas -incluidos los que responden primero a los gobernadores- puede representar desmarcarse de su voluntad y votar en contra de la voluntad de la vice, en el Gobierno confían en que más de 20 integrantes del bloque votarán afirmativamente.
Hubo, sí, un pasaje del video que generó ruido no sólo en Balcarce 50 sino en otros sectores de la coalición. Fue cuando la vicepresidenta consideró “paradójico” ser el blanco de la ataques por ser quien “construyó con su decisión el Frente de Todos que derrotó a Mauricio Macri”.
Mientras desde Chile optaron por sólo referirse a las imágenes, un dirigente todoterreno que trabajó para conseguir consenso con la oposición mascullaba bronca: “Ella puede haber elegido a Alberto, pero no fue todo suyo: Sergio (por Massa), los gobernadores, los gremios y los movimientos sociales no vinieron por ella”.
Otras noticias
