La portavoz Gabriela Cerruti apuntó a un funcionario, quien durante el debate en el Congreso por el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) participó activamente de las movilizaciones en contra del proyecto y hasta inició una acción judicial.
Se trata de Claudio Lozano, director del Banco del Banco Nación, una de las voces críticas dentro del Frente de Todos respecto a la renegociación de la deuda y que junto a otros dirigentes presentó un amparo en la Justicia para que se declare la “inconstitucionalidad y nulidad insanable” de la deuda con el FMI.
“Uno tiene que conocer sus propios límites de hasta cuándo permanecer en un Gobierno o no, si esa postura es tan extrema que a vos mismo te hace sentir que ya no sos parte. Si vos tenés una postura tan extrema, deberías preguntarte qué es lo que te lleva a permanecer allí ¿no?“, expresó en diálogo con radio Diez.
De esta manera, la portavoz apuntó al titular de la entidad bancaria y presidente del partido Unidad Popular, unas de las fuerzas que integran la coalición de Gobierno, que atraviesa una fuerte interna que se profundizó luego de la sanción de la ley para acordar con el Fondo.
Sin embargo, Cerruti evitó decir que Lozano debería renunciar al cargo que asumió designado por el presidente Alberto Fernández en diciembre de 2019 e insistió en que tendría que preguntarse “qué es lo que te lleva a permanecer”.
Claudio Lozano, durante su discursó en la marcha al Congreso de la Nación de agrupaciones afines al kirchnerismo contra el acuerdo con FMI. Fotos Emmanuel Fernández.
Las declaraciones de la portavoz del Ejecutivo van en línea con lo que dijo el lunes el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, quien también apuntó a Lozano. Aunque destacó que la decisión de removerlo de su cargo es una decisión del jefe de Estado.
“Hay que ordenar las cosas, poner las cosas en su lugar, todo tiene un límite. El respeto no se puede perder y si uno va a judicializar acciones contra el propio Gobierno, ¿qué en el Gobierno? Uno no debiera decírselo, debiera él razonarlo en todo caso”, sostuvo el funcionario nacional.
El ministro Fernández agregó que “no es saludable” ir contra la decisión del Presidente, quien tomó el camino de acordar con el FMI para evitar el default y las consecuencias que ello traería a la economía argentina, que ya sufre el impacto de la inflación.
Si él cree que lo que se va a hacer puede perjudicar, que le diga al Presidente, a su ministro de Economía, cuál es la forma que encuentra. Pero son explicaciones que dan cero resultado positivo, porque no se le ha visto gestiones donde hayan descollado y demostrado que tienen tela para cortar, donde se habla de intereses de un pueblo que está sufriendo”, concluyó Fernández.
Lozano, además de marchar contra el acuerdo con el FMI, presentó el amparo junto a agrupaciones kirchneristas, en una presentación que fue radicada en el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11, a cargo de Cecilia Gilardi Madariaga de Negre.
En su presentación, solicita que se declare la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta e insanable de cada una de las Cartas de Intenciones y de los Acuerdos Stand-By firmados por el Poder Ejecutivo y el Fondo el año 2018 y 2019.
El amparo colectivo argumenta que lo firmado por la gestión de Mauricio Macri viola la Constitución de la Nación Argentina y los derechos colectivos de la ciudadanía argentina a la participación en la dirección de los asuntos públicos directamente o a través de sus representantes.
Índice