El ex secretario de Comercio de Cristina Kirchner, Guillermo Moreno, comenzó a ser juzgado este martes por las amenazas y la “perturbación al ejercicio de funciones públicas” que cometió en la asamblea de accionistas del 2 de agosto de 2010 de la empresa Papel Prensa. En esa ocasión, Moreno se presentó en el lugar con casco y guantes de boxeo y amenazó a los gritos a directivos y accionistas de la empresa fabricante de papel mientras trataban de llevar adelante la asamblea. E#l episodio quedó registrado en video y fue difundido por los medios de comunicación en ese momento.
En esa asamblea, el entonces Secretario de Comercio, que llegó al lugar en representación de las acciones que tiene en la compañía el Estado Nacional, advirtió que las diferencias se zanjarían “por la razón o por la fuerza”, según la acusación leída en la primera audiencia del juicio oral.
Moreno, además, ordenó apagar las luces del lugar, bloquear las salidas y tapar una cámara que filmaba.
Moreno es juzgado por el Tribunal Oral Federal 8 en un juicio que se realiza por videoconferencia, ante las juezas María Gabriela Lopez Iñiguez, Sabrina Namer y el juez Nicolás Toselli, en tanto el fiscal es Marcelo Colombo.
Tras escuchar la lectura de los requerimientos de elevación a juicio, el ex funcionario manifestó que prestará declaración indagatoria más adelante, dio sus datos personales e informó que en la actualidad se dedica al “comercio mayorista de artículos de ferretería” y que de profesión es economista.
Ante esto se leyó la declaración que hizo en la indagatoria que se le tomó durante la etapa de investigación de lo ocurrido.
En esa ocasión, Moreno sostuvo que las Asambleas de Papel Prensa “fueron siempre controversiales pero eso no impidió que la empresa funcionara y presentara balances”.
En el caso puntual de la Asamblea por la que está procesado, al ser indagado en la instrucción, el entonces Secretario de Comercio dijo que hubo “patovicas”, que pedían “documentos pese a que todos eran personas conocidas” y “había falta de transparencia en la toma de decisiones”. En las Asambleas de las empresas se pide a los asistentes que acrediten su identidad y la representación bajo la cual concurren a la reunión.
En la primera jornada del juicio se leyeron los requerimientos de acusación por los delitos de “perturbación al ejercicio de las funciones públicas y amenazas simples y coactiva”.
Moreno “amedrentó y alarmó a un grupo de personas que intervinieron o accionistas” y para ello “exhibió guantes de boxeo y casco, ordenó apagar las luces, obstruir la puerta y dijo que nadie podía salir y entrar”, se leyó en la imputación.
La primera audiencia del juicio terminó poco después de las 10 y continuará el martes próximo desde las 9 con el inicio de las declaraciones de testigos.
Además, el Tribunal tendrá que resolver un pedido del fiscal Colombo, quien solicitó exhibir en la audiencia parte del video que registró ese día parte de los incidentes.
Moreno fue procesado en 2017 por los delitos que se le imputan en el juicio oral.
En el procesamiento, el juez federal Julián Ercolini sostuvo que “se encuentra acreditado (…) que Mario Guillermo Moreno realizó actos orientados claramente a la perturbación del orden y el fracaso de los fines de la asamblea de accionistas de Papel Prensa”. Y agrega “su conducta fue desplegada con el objetivo de evitar que se votara el punto 12 del orden del día e impedir, de ese modo, que el acto se desarrollara”.
Todo se inició cuando, en esa asamblea, debía debatirse la elección de los miembros de la comisión fiscalizadora de la sociedad. “En ese momento, Jorge Osvaldo López, propuso un cambio en la conformación del órgano, de modo tal que el Estado pasaría a tener representación minoritaria, con un único miembro titular y uno suplente”. Esta propuesta generó un debate legal acerca de la normativa que regía en esa materia. Y los diferentes accionistas adoptaron posturas opuestas a la hora de definir si la adenda al contrato celebrado entre el Estado y Papel Prensa aprobada por el decreto 4561/73 se encontraba vigente o no. Ese decreto definía la manera en que debía conformarse la comisión fiscalizadora.
En medio del desacuerdo, Moreno -según describe el fallo de Ercolini- “se dirigió a los presentes a los gritos con acusaciones a los accionistas privados de ejercer ‘políticas oscurantistas’. Además, se manifestó en contra de que se votara el asunto porque no correspondía a una asamblea expedirse acerca de la vigencia de un decreto. Cuando la situación motivó que se decidiera pasar a un cuarto intermedio para conciliar, Moreno sacó un par de guantes de boxeo de una bolsa, depositó otros en el escritorio del presidente de la sociedad y les pidió a los presentes que eligieran entre los guantes y unos cascos tipo industrial que también había traído.
El ex secretario de Comercio creó un clima de tensión, además, al pedirle a las mujeres que se corrieran al fondo de la sala, aconsejar a sus compañeros que no comieran el refrigerio que se les ofrecía y ordenar que se apagara la luz, “actitud que mantuvo al finalizar el cuarto intermedio, siempre en el afán de impedir que se decidiera en el sentido sugerido por los accionistas privados”. Además, Moreno trató de que la escena no quedara grabada y le pidió al ex síndico General de la Nación, Daniel Reposo, que se pusiera delante de la cámara.
Índice