En una reunión privada y con el acceso sorpresivamente prohibido a la prensa, el director del Indec, Marco Lavagna, brindó detalles sobre del Censo Nacional 2022 y recibió varias preguntas al respecto por parte del diputado de Juntos por el Cambio, Martín Tetaz, que expuso sus dudas sobre la seguridad de la recopilación de datos, basado en antecedentes que ya denunció.
Sin embargo, antes de que el funcionario pudiera contestarle al legislador opositor, intercedió el jefe del bloque del Frente de Todos, Germán Martínez: “No vinimos a una interpelación“.
Tres semanas atrás, Tetaz acompañó una denuncia que presentó Diego Valenzuela, de Tres de Febrero, ante la Justicia por una presunta adulteración de las estadísticas registradas en La Matanza en 2010, de la que responsabilizó al intendente Fernando Espinoza y al organismo estadístico.
En ese sentido, aprovechó la exposición que Lavagna realizó junto a su equipo durante la tarde de este jueves en el Salón Delia Parodi, en el Congreso de la Nación, para enumerar las irregularidades que tuvo el Censo Nacional 2010 en ese distrito de la provincia de Buenos Aires y preguntó sobre las medidas previstas para evitar un resultado similar y “garantizar que los datos sean de calidad”.
“Hay muchas dudas sobre el censo de 2010 y todos los comentarios que ahora voy a hacer tienen el único objetivo de evitar que vuelva a pasar en 2022 y garantizar que los datos sean de calidad”, comenzó el diputado de Evolución Radical.
Luego, desarrolló sus sospechas: “La estimación poblacional de 2010 para La Matanza era 1.391.599 habitantes, pero el censo arrojó 1.775.816, casi 400 mil personas más, es decir un 41% de crecimiento. Sin embargo, no hubo factores sociodemográficos que pudieran explicar ese salto”.
Marco Lavagna, director del Indec, brindó detalles respecto del Censo Nacional 2022.
“La cantidad de personas por vivienda en dicho municipio ascendió a 3,96, lo que debió llamarle la atención a más de uno, porque está muy por encima del 2,9% de promedio que tiene la provincia de Buenos Aires. Evidentemente hubo un problema“, precisó.
Y completó: “Lo curioso es que uno podría pensar que en La Matanza hay muchos chicos, pero, sin embargo, la tasa bruta de natalidad es la más baja de Provincia. Entonces, no es que la gente de La Matanza tuvo más hijos. Hay más gente, y, ahora vamos a descubrir, que se trata de fantasmas, no de chicos ni de adultos”.
Antes de que Lavagna atinara a responder los planteos, Martínez intercedió y, con una actitud defensiva, desaprobó los cuestionamientos de Tetaz: “No sabía que esto era una interpelación. El tono y el estilo de lo que vos planteaste… Estás en todo tu derecho de hacerlo, eso está fuera de discusión, pero me parece que o nos confundimos de ámbito o yo vine a una reunión distinta“.
“Ya está, ya lo hiciste, por eso no te quise interrumpir en ningún momento, pero me parece que nosotros no vinimos a una interpelación“, cerró el político del oficialismo.
Luego, llegó la réplica de Lavagna. “Voy a ir pregunta por pregunta, no voy a escapar a ninguna”, anticipó. Sin embargo, utilizó un único argumento para responder a todos los interrogantes de Tetaz: “Las cosas que se decidieron técnicamente en 2010 no te las puedo contestar, porque en ese momento no estaba ni siquiera en la política, sino que trabajaba en el sector privado”.
“No te puedo decir con exactitud y darte una respuesta científica, que es lo que correspondería como director”, completó.
Tetaz agregó que sus preguntas no intentaban cuestionar a Lavagna que, coincidió, no ocupaba cargo en los tiempos denunciados. Martínez, en cambio, recordó que fue la oposición la que convocó al funcionario y por ello se quejó de “los videos” de Tetaz.
No fue la única tirantez: el acceso de periodistas a la reunión también generó cruces.
Acceso prohibido a la prensa
“Grave: acaban de prohibirle el acceso a la prensa a la reunión en el Congreso donde le preguntamos a Marco Lavagna sobre las garantías de que no vuelva a ocurrir en el Censo 2022 la adulteración que hizo Fernando Espinoza en el #Censo2010 en La Matanza”, denunció Tetaz en su cuenta oficial de Twitter.
Es que los periodistas que asistieron al Congreso se vieron imposibilitados de acceder al Salón Delia Parodi. Lavagna, según averiguó Clarín, nunca dio la orden de que la prensa no estuviera presente en el recinto. Al contrario, ante una consulta de Tetaz dejó, por momentos, el ingreso de una periodista.
¿Entonces, quién truncó la entrada del periodismo? Esa fue la orden que recibió el director de prensa del Congreso, que depende del presidente de la Cámara Baja, Sergio Massa.
Tras la reunión, Lavagna escribió en las redes sociales: “Hablamos sobre las innovaciones y las medidas de seguridad para el éxito del operativo, además de responder las dudas e inquietudes de diputados y diputadas y de dialogar con toda la prensa“. Y así evitó la nueva polémica.
DS
Índice