He llegado a un punto en que me es imposible tener una idea de ciertas cosas. Recuerdo que mis maestras de primario, secundario y universidad, nos mostraron y enseñaron “algo”, que hoy ha pasado de moda.
¿Deberemos ir los mayores a cursar nuevamente el primario? Es que lo enseñado, ya no tiene andamiaje, o no lo comprendo. Ya retirado, veamos solo éste caso.
Estoy a cubierto por PAMI. El médico de cabecera, elegido no por mí, me recetó un remedio. Se llama Memantina. Como no tengo la receta, en la farmacia voy y pago $ 3,050, cash y en efectivo. Cuando recibo la receta, lo compro en el mismo lugar. ¿Cuánto desembolso?: $ 1,029.09, cash. Según el ticket, el PAMI nuevo se hace cargo del mismo monto ($1,029.09). Total del valor con PAMI: $ 2,058.18. Diferencia con lo que pagué antes $ 991.82.
¿Quién se lo lleva? ¿La farmacia? ¿32.5%? Lo pagué taca-taca, por el PAMI, no menos de 40 días lo cobra la farmacia. Pobres laboratorios, no tienen utilidades con el convenio PAMI, o no entiendo nada. Alguien podrá aclarármelo.
Juan R. Bell / [email protected]
Voces, reclamos y esperas de jubilados
Soy jubilada docente, de esa minoría que somos vapuleada por este Gobierno, porque hemos sido trabajadores, muy trabajadores, porque la mayoría creemos en el mérito para la obtención de logros, filosofía de vida. Cobramos más de lo que ellos consideran que deberíamos cobrar. Es un reclamo justo, porque es el fruto de nuestros aportes que en la mayoría de los casos superan 30 años de aportes.
Y resulta que hoy nos tenemos que organizar en una marcha federal, aunque seamos muy pocos, pero sabiendo que representamos a miles que por algún motivo no podrá estar presente.
¡Qué injusto, Presidente, usted también es docente y sabe la cantidad de aristas que cubre un docente y hoy injustamente discriminados por ser jubilados.
Myriam Bustos / [email protected]
Las distintas de cartas de lectores publicadas, son angustiantes, tétricas, pero reflejan la cruel realidad de millones de jubilados que apenas sobrevivimos.
El desgobierno ha resuelto dar un bono de ayuda, pero pone como límite para merecerlo, no ganar más de $ 64.000, es decir que el que percibe $ 64.500 es rico y está por comprar un departamento en Miami.
Si la canasta básica de un adulto mayor es de $ 97.000, según la Defensoría de la Tercera Edad, el bono debería haberse extendido al menos hasta ese valor.
La tiranía kirchnerista busca exterminar a la mayor cantidad de jubilados posible, probablemente para desviar las jubilaciones de los muertos para choripanes, aumentos de dietas a legisladores, y cosas parecidas. Como nunca antes, estamos en manos de nadie, o de una caquistocracia de exposición.
Daniel Degreef / [email protected]
El ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, quiere incorporar choferes para reemplazar a los empleados municipales que cumplen esa función.
Entre los muchos argumentos y explicaciones que brindó, dijo que alrededor del 14 % de los efectivos son policías administrativos “que tienen formación policial”.
Sería, interesante debatir, si esos puestos pueden ser desempeñados por jubilados que gozan de buena salud, con formación administrativa y experiencia comprobada.
Cada comisaría podría contar con 5 o 6 personas que en turnos de 4 horas reemplacen a los uniformados. Sería una forma de tener más presencia policial en las calles. Los jubilados recibirían un bono, proporcional al haber jubilatorio que perciben. Es improbable que no se produzca un aluvión de candidatos si la idea prospera. Depende del sentido común de las autoridades de la Provincia de Buenos Aires.
De tener éxito el resto de las provincias podrían imitar el procedimiento.
Gabriel Varela / [email protected]
El FMI nace en 1944. Objetivos: resolver cuestiones financieras internacionales. Uno importante: “Poner a disposición de sus miembros, sus recursos para corregir desfasajes en sus balanzas de pago, sin recurrir a medidas perniciosas”.
La premisa de no afectar un país, actualmente no se cumple, se inmiscuye en sus asuntos internos. Ningún organismo u otro Estado deben hacerlo. Lo pautado en 1944, se modificó seis veces. Hoy el FMI se ve como un sistema de control político, y no como un organismo técnico para estabilizar monedas y el comercio. Sus deudores, están condicionados a medidas que impone, que pueden hacer a perder el control del estado y cambiar la economía. Se favorece fuga de capitales.
El FMI cambio de conducta, y se asemeja a un representante de intereses de capitales no propios. En ese contexto, quienes lo conducen, respecto a Argentina, expresan que percibimos altas jubilaciones. Esto obra en el informe del acuerdo de marzo de 2022. Sostienen que hay ingresos superiores a los de países del Primer Mundo.
Están buscando afectarnos, y que se haga un recorte. Sólo un 3 o 4% de las jubilaciones son extremadamente altas como la de la vicepresidente. Un 70% de los jubilados cobra un haber irrisorio y el otro 27 o 26% está lejos de los guarismos que el FMI aduce.
No vamos a permitir se nos toque un centavo o se nos prive de un aumento justo. Nadie nos va a avasallar, ni propios ni ajenos. Lucharemos por ello, sin miedo y expresándonos libremente.
Rodolfo C. Castello / [email protected]
El PAMI me mandó a una casa de audífonos que no atiende a los beneficiarios de PAMI, por problemas de irregularidades una pérdida de tiempo y falta de respeto hacia la profesional y a quien suscribe.
Es increíble subestimen nuestro intelecto. Desconocía PAMI era una sede del Ministerio de Desarrollo Social, ya que entrega planes sociales. Estoy solicitando aquello que me corresponde.
Gracias a PAMI he pasado a ser discapacitada auditiva. Trabajé cuarenta y cinco años, concurriendo a mi trabajo todos los días, en una importante empresa de telefonía. Jamás pedí Asistencia Socia. Siento impotencia y vergüenza ajena.
Sonia B. Landin / [email protected]
