Este martes, mientras presentaba su flamante libro “Política monetaria del siglo XXI”, el ex titular de la Reserva Federal de los Estados Unidos, Ber Bernanke, sentenció: “Creo que la política monetaria es 98% hablar y 2% acción. La comunicación es una parte importante”.
Un ejemplo que ya está en los libros de historia, y que refrenda lo que dijo Bernanke, es lo que ocurrió el 26 de julio de 2012, cuando la crisis económica azotaba a la zona euro, especialmente a Grecia, España, Italia y Portugal, y se dudaba de la continuidad del Euro.
El por entonces titular del Banco Central Europeo, el italiano Mario Draghi, sentenció en una conferencia de prensa: “Haré lo que sea necesario para salvar al euro (”Whatever it takes”). Y agregó “Créanme, será suficiente”.
Hasta que el mercado escuchó esas palabras, el desplome era generalizado en las bolsas de la zona euro y el pánico se apoderaba de todo el mundo. Luego del “Whatever it takes” las bolsas literalmente volaron. Con esas palabras de Draghi, comenzaba la salida de la crisis, al menos de esa crisis.
La definición de Bernanke y la cita a Mario Draghi viene a cuento de lo que está ocurriendo en estas horas en la Argentina. Con la inflación corriendo al 6% mensual y apuntando a acercarse a los tres dígitos para todo 2022, el lunes se sucedieron dos episodios realmente llamativos.
Por un lado, la renuncia del secretario de Comercio Roberto Feletti, a quien se le endilga -tal vez injustificadamente– el fracaso de su política de control de precios, de presión sobre las empresas, de hostigamiento a los poderes-económicos-concentrados-formadores- de precios.
La renuncia fue el catalizador para asociar linealmente el problema de la inflación galopante a los magros resultados de un funcionario que, dado su radio de acción, tenía todas las de perder si se le asigna la tarea de frenar la suba de precios.
A la renuncia de Feletti siguió, un par de horas después, un acto donde se presentaron los nuevos-viejos billetes. Nuevos y viejos porque traen nuevas ilustraciones pero sin modificarse las denominaciones actuales. Son billetes que cuando salgan a la calle tendrán un poder adquisitivo 20, 30 o 40% inferior al de hoy.
Pero más allá del tema próceres y denominaciones, ocurrió algo significativo. En el acto estaba el presidente del Banco Central, Miguel Pesce, quien tratándose de billetes, y sobre todo del contexto económico en que aparecen, no pronunció ni una vez la palabra inflación, ni la palabra precios, ni la palabra expectativas. Es decir, no aprovechó la ocasión para “hablar” en el sentido que le da Bernanke a la palabra “hablar” cuando se trata de un presidente de Banco Central.
Sí habló una ex presidente de Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, quien no tuvo mejor idea que reivindicar, enérgicamente además, la potestad del BCRA de financiar el déficit fiscal del Tesoro, hoy señalada como la principal causa detrás de la inflación. Marcó del Pont sí “habló”. Pero no ayudó, ciertamente.
Hace rato que el Banco Central aprovecha que la secretaría de Comercio “arrastra las marcas” y se lleva para ese lado la discusión por la inflación. Se hablá mucho de precios pero poco de política monetaria (BCRA) o déficit fiscal (un área donde la responsabilidad es de Martín Guzmán) En el país que marcha segundo a nivel mundial en índice inflacionario, nadie habla del Banco Central. Y el Banco Central tampoco habla mucho.
Ocurre todo lo contrario de lo que sucede en todo el mundo, que cuando se disparó la inflación de lo único que se habla es de lo que van a hacer los bancos centrales para controlarla. Cada palabra que dice el titular de la Reserva Federal de los Estados Unidos es analizada al detalle. Lo mismo en Europa o en Brasil.
Acá nos entretenemos con patear al caído, en este caso, Roberto Feletti. En parte eso ocurre porque Feletti creyó que podía jugar un partido que no era para él.
Índice