Un proceso licitatorio para la contratación de servicios de limpieza en una empresa estratégica del Estado se encuentra virtualmente paralizado en medio de fuertes cuestionamientos internos. El eje de la controversia no es menor: quien hoy cuestiona los “excesivos” los precios ofertados es el mismo funcionario que, apenas dos años atrás, avaló la adjudicación del servicio con un sobreprecio superior al 300%.
Según documentación a la que tuvo acceso este medio, el funcionario —identificado como Juan Pablo Nolasco, Gerente de Operaciones de la Central Nuclear de Atucha— sostiene que las ofertas presentadas en el proceso actual no resultan razonables desde el punto de vista económico. Ese argumento es el que se utiliza para justificar la falta de avance del procedimiento y la eventual declaración de desierto del llamado.
En el año 2023, las empresas que hoy continúan prestando el servicio fueron adjudicadas en base a un informe técnico-económico elaborado y avalado por el propio Nolasco. Dicho informe convalidó valores que representaban un incremento del 316% respecto de precios de referencia y de antecedentes comparables, sin que consten fundamentos técnicos sólidos que expliquen semejante desvío.
Las consecuencias del eventual fracaso del proceso licitatorio actual tendría como fin mantener los contratos vigentes con sobreprecios de las mismas empresas beneficiadas por aquella adjudicación cuestionada. En ese contexto, distintas fuentes advierten que la evaluación de precios podría estar siendo utilizada como una herramienta para direccionar el resultado del proceso y evitar la entrada de nuevos competidores.
