La UEFA dio el primer cimbronazo cruzando una línea y amenzando a la FIFA que, “bajo las nuevas propuestas vigentes”, ninguna selección de la UEFA participará en una competición que organice el máximo órgano del fútbol.
Días antes, Gianni Infantino había lanzado una propuesta llamada, FIFA Forward Enterprise, destinada a vender acciones de la Copa del Mundo a grandes inversores de capitales privados, generando un aumentó económico significativo para todas las partes. Y por eso todas las federaciones tenía un plazo de 50 días para votar por si o por no.
Tras la negativa de la UEFA y el presunto boicot masivo, horas más tardes se le sumó Concacaf. “Concacaf y sus 41 asociaciones miembro han rechazado la propuesta. Concacaf se reafirma en que el futuro del fútbol – y su principal activo – debe permanecer en manos de la familia del fútbol“, explicó un comunicado publicado por el organismo.
Este viernes, Gianni Infantino, volvió a sufrir otro duro revés con la renuncia inmediata de un asesor clave que estuvo acompañándolo día a día en el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá.
La carta que dinamita al nuevo plan de la FIFA
Nacido en India pero con múltiples estudios en Harvard, Carlos Cordeiro se fue convirtiendo en una elemento clave para la FIFA y para el propio Infantino. Incluso hasta hace poco lo acompañó en el Mundial, dando a entender que la iniciativa de pegar el portazo es puramente por lo acontecido en las últimas horas.
Si uno de los tuyos no solo renuncia, si no que en un carta filosa publica detalles de cómo está la economía de la máximo ente y cuestiona las ideas del nuevo marco de modernización que se prevee, algo extrano ocurre puertas para adentro.
“No puedo quedarme de brazos cruzados mientras la FIFA considera vender una participación en la Copa Mundial. Quiero dejarlo claro: me opongo a ella de forma inequívoca. Es un mal acuerdo para las federaciones, un mal acuerdo para el fútbol y un mal acuerdo para el futuro a largo plazo de este deporte”, empezó explicando Cordeiro en su carta.
Agregó: “El propio presidente de la FIFA destacó los 15.000 millones de dólares de ingresos generados entre 2022 y 2026. En este contexto, vender una participación permanente en el activo más valioso del fútbol para recaudar 4.200 millones de dólares no tiene mucho sentido. Es hipotecar el futuro del fútbol sin ninguna justificación convincente“.
Cordeiro también apuntó a la falta de transparencia en el proceso: “¿Por qué este acuerdo? ¿Por qué ahora? ¿Qué mecanismos de supervisión existen? ¿Quién se beneficia? ¿Hubo un proceso competitivo? ¿Qué obtendrán en última instancia los inversores y a qué coste para el fútbol?” Y remarcó que esas preguntas “siguen sin respuesta” mientras se le pide a las federaciones que tomen “una decisión de enormes consecuencias en apenas 50 días.”
