Salió el fallo del Tribunal de Disciplina, y como era de esperarse, el mismo no atendió al reclamo de Vélez Sarsfield que pedía la descalificación de Boca de la Copa Argentina por un error administrativo al incluir a seis extranjeros en la planilla oficial del partido por los octavos de final, cuando el máximo era de cinco.
Por todo esto el club de Liniers presentó un pedido formal por “alineación indebida“, buscando dejar sin efecto el triunfo del Xeneize por la vía de los penales en la cancha para que el ente decretará la clasificación de Vélez por la vía legal administrativa.
El reclamo se inició el 7 de septiembre y recién este martes 22 hubo una resolución final: como se barajaba desde un principio, con casos iguales que sentaron precedentes, el Tribunal de Disciplina ratificó a Boca como ganador del partido a pesar del error administrativo.
LA EXPLICACIÓN DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA PARA EL HINCHA DE VÉLEZ 🔊
Fernando Mitjans se refirió al fallo que rechazó la protesta del Fortín y mantuvo a Boca en la Copa Argentina.
🎙️@ramiroscandolo
📽️@serepettovello pic.twitter.com/q8PZivoC5m— Diario Olé (@DiarioOle) September 23, 2026
Luego de la polémica que perduró por más de dos semanas, Olé accedió a una entrevista con Fernando Mitjans, presidente del Tribunal de Disciplina. Allí el mandamás tuvo una resonante justificación:
“¿Era proporcional eliminar a Boca de una fase clasificatoria por un error administrativo en una planilla? Ese error administrativo está contemplado y tiene una sanción económica. Para los compañeros que actuaron en este caso -yo no voto desde que asumí la presidencia- hubiera sido desproporcionado eliminar a Boca”, relató Mitjans.
Y agregó: “Es como decir: robamos una manzana y te doy cadena perpetua. La sanción sería mucho más gravosa que la infracción cometida“.
