La reelección de los intendentes del Conurbano profundiza las internas dentro de la propia oposición. Luego del rechazo de la ex gobernadora María Eugenia Vidal a la iniciativa presentada por un sector de Juntos para modificar la ley, el espacio radical que responde a Martín Lousteau se sumó a las críticas y dijo que no acompañará el proyecto que se tratará el martes.
Esa modificación a la ley, que fue presentada por los senadores provinciales de Juntos, el ex intendente de San Miguel y ministro de Gobierno de Vidal, Joaquín de la Torre, y Juan Pablo Allan, evita las reelecciones eternas pero habilita a que los intendentes que llevan dos períodos consecutivos puedan presentarse para uno más en 2023.
Los intendentes del PRO y la presidenta del partido, Patricia Bullrich, acompañan ese proyecto y cargan contra la ex gobernadora María Eugenia Vidal, que pugna por no entregar esa bandera que interpreta como uno de sus principales legados de su gestión.
Resulta que los jefes comunales electos en 2015 y reelegidos 2019 que deberían dejar sus cargos en 2023 aseguran que la ley es mala, porque facilita licencias y mecanismos para evadirla.
Ahora el proyecto propone modificar el artículo 3 del decreto reglamentario que habilita a los intendentes a licenciarse de sus cargos antes de la mitad de su mandato para poder volver a presentarse en el siguiente turno. Ya usaron esa estrategia más de 20 intendentes reelegidos en 2019, la mayoría del Frente de Todos.
Axel Kicillof con Máximo Kirchner, Sergio Massa, Martín Insaurralde y Veronica Magario en una reunión con intendentes bonaerenses.
«Estamos a favor de que haya un límite en la cantidad de elecciones para cualquiera de los cargos electorales», dice De la Torre, uno de los autores del proyecto, en diálogo con Radio Rivadavia.
«Hoy tenemos una ley a la cual los intendentes kirchneristas le han encontrado un vericueto para dejarla sin efecto para los que pidan licencia antes de los dos años de su mandato. Hay que ponerle un cerrojo a esta situación«, insiste.
Desde Evolución Radical, el partido que responde a Lousteau a nivel nacional, se mostraron reticentes. «Durante la última campaña insistimos en la necesidad de que el sistema político recupere la confianza de la sociedad y garantice las reglas de juego para que el país vuelva a crecer», sostuvieron los referentes bonaerenses de Evolución, Danya Tavela y Pablo Domenichini.
«Modificar o saltearse normas no parece ser el camino», agregaron, al tiempo que resaltaron que «el límite a la reelección de jefes comunales es una discusión saldada y no queremos volver atrás».
Vidal se había expresado en la misma línea y redobló su rechazo a la reforma de la norma que ella misma impulsó en 2016.
«Acepto todas las miradas de mi espacio, pero tengo derecho a defender mis convicciones«, se plantó la diputada nacional.
Vidal expresó su postura contra el proyecto.
«Mi posición fue siempre la misma, nunca cambié de idea. Fue una ley que significó un avance democrático enorme», había dicho la diputado sobre la ley 14.836, que prohíbe ir por un segundo mandato consecutivo.
Los roces internos surgieron por el acercamiento de varios jefes comunales de JxC a sus colegas del Frente de Todos (con Martín Insaurralde como principal interlocutor), en busca de reformar la ley.
De la Torre confia en que este martes la modificación será aprobada en la Legislatura bonaerense y avisa: «Si no resolvemos esa situación, el kirchnerismo va a tener una ventaja electoral en 2023 respecto de la oposición. El aprovechamiento que hicieron les permite estar en una situación ventajosa respecto de los otros».